韶光网讯 《逃出水泥地》是由 S·克雷格·扎勒执导的一部冷漠的黑色惊悚片，近来在威尼斯电影节首映。就像 梅尔·吉布森所扮演的厌世警官Brett Ridgeman在片中对一个嫌疑犯所做的那样，影片像一记踢在脖子上的重脚，极大地震慑了观众。

　　不幸的是，Ridgeman和他年青的拍档Anthony Lurasetti（ 文斯·沃恩扮演）的所作所为，被一个过路人用手机拍了下来。迫于大众言论的压力，这对拍档被他们的上司Lt Calvert（ 唐·约翰逊扮演）停了职，并被正告说只要改动行为方法才能在政治正确的年代生计。

　　Ridgeman自我改动的或许性近乎于零——他是一个老派的人，用重拳和重脚抵挡坏人，总是随身带着枪而且不惧开枪。与他的前伙伴Calvert（爬上了提升的阶梯）不同，Ridgeman没有得到提升。他与身有残疾的老婆和十几岁的女儿一同日子在风险的地段，为金钱所苦恼。他需要钱。

　　Lurasetti也需要钱——他正计划向女友求婚，把已有的积储都花在了一枚钻戒上。在两人被无薪停职后，Ridgeman提议一同赚些钱——监督并盗取城外一个团伙的毒品。他的伙伴不甘愿地答应了。

　　与此同时，有前科的Henry Johns刚被开释出狱，发现他的母亲感染了毒品且在卖淫，而他日子在轮椅中的弟弟则无人照顾。

　　他也急需金钱。当他的老朋友Biscuit（迈克尔·加·怀特扮演）找上他，请他为一同预谋的掠夺行动作司机时，他赞同了。观众很快就会发现，这两个差人和两个初级罪犯——都为一种类似的失望感所唆使——没有意识到他们的命运，但咱们知道，在某个时刻点，他们的命运将会交错在一同。

　　现实也的确如此。最终，两个差人意识到他们所监督的并非一桩毒品买卖，而是一同银行掠夺。Henry和Biscuit也变得越来越不安，由于招聘他们的人正计划运用极点暴力来到达他们的意图。

　　扎勒显然是看着昆汀·塔伦蒂诺的影片长大的，他影片中的对话充满了黑色幽默，而暴力局面则十分粗野，有时乃至令人十分震动。影片中有这样一组镜头，在生下一个婴儿后，一个年青的母亲不甘愿地回到银行作业，却遭受了不幸的结局（此处不方便剧透）。

　　吉布森拿手刻画未被日子善待的坚固的厌世者。他曾与沃恩在战役史诗片 《苦战钢锯岭》中有过协作，其时他是片子的导演。在该片中，他们两人奏出了令人形象深入但失望的二重奏——可是，在这样一部常常冷如石（水泥）的影片中，沃恩的人物有着过剩的良知。

　　对喜欢违法惊悚片的影迷来说，扎勒的这部影片有许多可赏识之处。该片在风格上是扎勒 《99号牢房内的博弈》的接连，沃恩在那部片子中扮演一个在戒备度极高的监狱中奋力生计的毒贩。该片运用了魂灵伴奏（由导演编写，The O Jays等表演），使得影片氤氲着1970年代的复古感。

　　但是，该片的基调无情且惨痛。就像塔伦蒂诺相同，扎勒并不害怕杀死观众介意的剧中人物，如上文说到的那位年青母亲。影片最终的场景布满着暴力和血腥，有些观众或许觉得有些过火。

　　影片十分地长，有些片段，扎勒带着观众偏离了主题，之后又回到主线。一个更短更紧凑的剧情线会为影片增彩。

　　威尼斯方面的谈论也是褒贬不一。大多数人欣赏扎勒的技巧，有些人则觉得故事过于虚无。 《Indie Wire》谈论到：“《逃出水泥地》是一部很难让人爱上的影片，但更难的是不去尊重甚或欣赏它。”

　　《卫报》谈论说：“扎勒有着共同的拍照方法，某些场景赋有创造力且直面暴力、令人难过。这种风格和自傲令人形象深入。但是，接连三部影片，他著作中人物越来越昏暗的厌世观，其本身也变得令观众感到审美疲乏。多一点光与影，这位疯狂的导演很简单就进入另一个层次。”

　　《好莱坞报导者》则持保留意见。“2小时40分钟的时长像是不合理地自我放纵，夸大的对话不断地将观众的注意力引向对话本身的奇妙，有削弱故事张力之嫌，这些都使得扎勒的第三部影片不像其自以为地那样风趣。”回来搜狐，检查更多